几天前，哈尔滨工业大学的举报事件引发了广泛讨论，但我一直没有心情去提笔写作。今天有些思考想分享。首先，这起事件涉及20名学生因翻墙被举报，网络上流传的消息暗示举报者是为了保研而采取的这一举动。其实，为了保研而进行举报并不是新鲜事，随便一搜，证明这一现象的案例数不胜数。

让我想起十几年前和一位监狱管理工作者的谈话。当时我们的讨论围绕着监狱中的善恶展开，我提到监狱中也存在一些“好人”，甚至某些人的道德水平可能高于社会上许多被称为好人的人。例如，有些囚犯因为保护家庭或村落而铤而走险，虽然他们触犯了法律，但我们却不能简单地将他们视为坏人。此外，也有一些人是因为被打击报复而被关入监狱。这位朋友微微一笑，表示你的看法有一定道理，但监狱是一个可怕的“染缸”，即使是良善之人也难免会受到其影响而变坏。他接着叹气，指出监狱是人性的一道严峻考验，每年评比劳动积极分子时，有的人为了获奖连亲生父亲都敢举报。

他讲述了一个动人的故事：父子俩因拆迁问题得罪人而入狱，父亲在一个监区，儿子在另一个监区。父亲心疼儿子，选择把自己过年分得的火腿和牛肉悄悄托人给儿子。然而，儿子却举报了父亲，虽然其初衷是举报将食物转交的人，因为只有那类人才能自由活动，而举报这些人的行为监狱里还有奖励。我感到震惊，问他这样做是否真的能得到奖励。他点头说，确实如此，肯定会受到表彰，尤其是亲生父亲被举报，这样的案例简直是“典型”。 ued官网登录入口

其次，在思虑这些事件时，我不禁想，如果监狱是恶人聚集的地方，而社会是良人集合的场域，那么，两者之间真的有明显的区别吗？若一个社会鼓励子女举报父母，认为为了自己的利益而损害他人是合理的，这又会导致多大的社会撕裂？换句话说，如果监狱是一个大染缸，那么大学、社会难道不是另一种形态的染缸吗？

因此，问题的关键不在于指责这个举报的学生，为了考研而采取不当行为，是谁在纵容这样的鼓励与行为才是更值得深思的根本。我们在网络上对这个举报者进行无休止的谴责，是否真的有意义？固然，应当批评其行为，但更深层次的问题在于，她其实也是这个畸形社会体系的受害者。

作为一名常被举报的人，过去某一年，我的一个微信号被封，我知道是谁在背后操控这一切，但我并不怀恨在心，这是没有意义的。因为我深知，当恶意在一个人心中发芽时，首先遭殃的并不是他人，而是其自己。一个内心充满恶意的人，终其一生也难以取得真正的成功，无论他走哪条路，都将艰难无比。谢谢大家的关注。 ued官网登录入口